Страховщики подали два иска против Zachry и ее партнеров по совместному предприятию, утверждая, что они вызвали взрыв на экспортном терминале газа в 2022 году, не установив надлежащих мер предосторожности.
DNY59 через Getty Images
Краткая информация:
- Судья по делам о банкротстве отклонил два иска о возмещении ущерба в размере 1,3 миллиарда долларов от строителей газового завода Freeport LNG стоимостью 14 миллиардов долларов. экспортный терминал, после взрыва, произошедшего в июне 2022 года во Фрипорте, штат Техас, был отключен на восемь месяцев, сообщается в пресс-релизе от 21 ноября.
- 5 июля страховщики подали иск против базирующейся в Сан-Антонио компании Zachry и ее партнеров по совместному предприятию, японской инжиниринговой фирмы Chiyoda International Corp. и Компания CB&I из Вудленда, штат Техас, утверждает, что взрыв произошел из-за того, что они не установили меры предосторожности, которые могли бы предупредить операторов объекта до инцидента, говорится в пресс-релизе юридического представителя строителей из Хьюстона Хикса Томаса.
- Судья в США Суд по делам о банкротстве Южного округа Техаса постановил, что контракты, регулирующие строительство объекта, не позволяют страховщикам подавать иски, и заявил, что у них нет оснований подавать иски против строителей, говорится в пресс-релизе.
Подробное описание:
Адвокат строителей сказал, что это дело подчеркивает важность распределения рисков для подрядчиков, участвующих в многомиллиардных проектах.Выступая от имени Zachry на ноябрьских слушаниях по ходатайству о прекращении дела, адвокат Джон Томас заявил, что распределение рисков имеет важное значение для защиты подрядчиков, которые строят мегапроекты, такие как завод по производству сжиженного природного газа во Фрипорте, говорится в пресс-релизе. Томас подчеркнул, что собственное расследование Freeport LNG объяснило инцидент «ошибкой оператора».
В иске Allianz и другие страховщики — Lloyd’s of London, Great Lakes Insurance SE, GuideOne National Insurance Co. и Tokio Marine America Insurance Co. — потребовали возмещения от страховой компании. застройщикам за страховые выплаты, которые они выплатили Freeport LNG в связи с понесенными убытками, включая упущенную выгоду, когда объект был закрыт на ремонт.В тот же день в тот же суд был подан еще один иск от имени отдельной группы страховщиков по поводу того же инцидента.
Lloyd’s of London и Freeport LNG отказались комментировать это дело. Другие страховщики не сразу ответили на запрос Construction Dive о комментариях.В обоих судебных исках Захри утверждал, что, когда Freeport LNG и ее подрядчики заключали контракты на инжиниринговые, закупочные и строительные услуги, они соглашались с различными положениями о распределении рисков, говорится в пресс-релизе. Они включали в себя обязательство Freeport LNG застраховать собственное имущество для покрытия таких убытков и отказ от суброгационных требований к группе подрядчиков.
Судья Марвин Исгур согласился с этим и постановил, что контракты, регулирующие строительство объекта компанией Zachry, исключают возможность подачи иска страховщиками.
Это хорошая новость для строителя, находящегося в тяжелом положении: в мае Захри уже подал заявление о защите от банкротства по главе 11 из-за перерасхода средств на другой масштабный проект по добыче метана — экспортный терминал Golden Pass LNG в Порт-Артуре, штат Техас, принадлежащий ExxonMobil и Qatar Energy. Закри сказал, что строительство объекта превысило первоначальный бюджет по меньшей мере на 2,4 миллиарда долларов, что привело к потере средств и в конечном итоге к прекращению проекта.
Рекомендуемое чтение
- Техасский терминал сжиженного газа стоимостью 11,6 млрд. долл. движение вперед после споров, Джули Струпп • 29 июля 2024 г.
Comments are closed